débat sur l'écriture

Dimanche 6 janvier 2008

débat sur l'écriture

Quel est la différence selon-vous entre un romancier et un écrivain ?

Dans ma logique, je suis davantage une romancière et une conteuse qu'une écrivaine.

Attend on plus d'un écrivain ?

Le romancier a-t-il moins de contrainte , d'obligation d'écriture parfaite ? Peut-il prendre des libertés avec la vérité historique, scientifique, etc...

Par Irène Pauletich - Communauté : La marelle des plumes
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires - Recommander

Précédent : Je vous présente Liza Peninon Retour à l'accueil Suivant : espace réservé à DIOMENIA

Commentaires

Coucou, j'ai laisé ma réponse chez toi, Irène, si ça t'embête pas, on fait un copiécollé ?

Commentaire n°1 posté par Plume le 06/01/2008 à 11h49

le voilà, mon copier/coller. J'ai un peu honte mais bon ... hello, si on s'en tient à l'étymologie de ces deux mots on se rend compte qu'ils sont ... synonymes. Et oui !!!! pour moi, qui me dit aussi difficilement écrivain et romancière, écrivain reste celui qui écrit, romancier étant une des catégories dans laquelle peut s'inscrire celui qui écrit, au même titre que poète, essais, science-fiction ... La romance fait appel aussi à un courant d'écriture où les grands idéaux apparaissent dans toute leur splendeur, comme l'amour, la liberté, la tragédie ... Je reste très terre à terre, oui, je ne sais pas si mon opinion apportera du grain au moulin (on dit ça ????) mais sans être faussement modeste notre art à nous reste le talent avec lequel nous manions les mots et leur permettons d'exister !!! Bisous

Commentaire n°2 posté par Plume le 06/01/2008 à 11h51

Le roman s'inscrit dans la tradition des conteurs, sous des formes différentes selon les cultures, et il s'agirait donc de transmettre ... ou de créer des "histoires" ... avec des personnages supposément fictifs ... Le roman requiert un véritable espace imaginaire . Un écrivain a toute liberté, celle d'écrire ... et de s'inscrire dans de nombreuses formes d'écriture littéraire ... il peut écrire en prose ou non, écrire des essais, des biographies, voire des autobiographies ... Il ne s'agit en rien de se créer artificiellement un "style" ... mais de faire vivre les mots en toute liberté, que l'on ait un espace imaginaire très riche, ou que l'on puise dans le réel pour parler de l'Humain ... ou de ce que j'ai coutume de nommer ... l'Essence de l'Essentiel . Pour ma part je ne me considère pas comme romancière, mais comme auteur(e) écrivant sous des formes multiples, en "prenant appui" sur mon hypersensibilité et ma réceptivité ... car mon espace imaginaire n'est pas assez développé pour que je m'inscrive dans la tradition des conteurs . Ceci dit, le terme écrivain est semble-t-il "générique" ... Donc ... si nous sommes lus, nous sommes tous des écrivains ... Liza Peninon

Commentaire n°3 posté par Liza Peninon le 07/01/2008 à 01h57

Je copie/colle ici aussi ! Je ne sais pas vraiment s'il y'a une différence réelle ... peut-être que oui. Car lorsque l'on parle d'écrivains tout de suite les gens pensent à des grands noms tels que Stephen King ou Amélie Nothomb (pour en cité au hasard) ... on associe ce mot aux ventes, best-sellers,à des artistes connus et reconnus. Quand quelqu'un qui débute se dit écrivain les rires fusent et les regards se font moqueur ... apparement on ne devient écrivain que lorsque ces livres sont lu par des millions de gens pas avant et quand nos pairs reconnaissent notre talent. Même si je ne suis pas d'accord avec cela malheureusement c'est ce que le terme écrivain englobe. Quand on se dit romancier (surtout quand on débute) on a tout de suite la clémence des autres vis à vis de nos textes .... on nous pardonne plus facilement les dérapages de nos plumes. On a plus cette libérté d'écrire sans se sentir jugé. Il est simplement dommage que le terme écrivain sont associés désormais à l'aspect uniquement commercial de l'écriture.

Commentaire n°4 posté par nolween-eawy le 07/01/2008 à 09h20

Bonjour! au fait, j'avais laissé un commentaire hier sur le site de "irene", et je ne le vois pas! Un lien ma conduite jusqu'ici et je l'ai suivi. Je n'ai pas gardé copie de mon commentaire d'hier donc, si irène le trouve et qui ne l'a pas encore lu, bon si elle croit nécessaire de le rendre publique elle verra. Au fait, elle m'avais contacté pour que je vienne parler de ma revue (que j'édite moi-même), est-ce que je peux? Mais il faudrait peut-être proposer une autre rubrique (à mon humble avis), car celle-ci ne concerne que les commentaires de la différence (s'il y en a, entre un romancier et un écrivain, n'est-ce pas?) Bon j'attendrai cette question nouvelle ou une rubrique style "Raconte-nous pour quoi tu écris? ou "Quel est ou a été ton parcours d'écrivain (e)?" Merci et à bientôt!

Commentaire n°5 posté par Diomenia le 08/01/2008 à 09h59

Hé!Ben!Re copiercollé, désolée je me suis un peu perdue dans le labyrinthe des blogs et la gestion du mien. Tout d'abord merci pour l'invitation, c'est un honneur en tant que nouvelle blogueuse et nouvelle dans cette communauté. Je salue tout le monde pour l'occasion et je donne donc mon humble avis sur la question: Dans l'écriture il y a l'art et la technique, tout comme dans la peinture. Je pense que l'écrivain est celui qui maîtrise la technique de l'écriture, comme le scribe chez les égyptiens, les moines du moyen-âge, les écrivains publiques, ... C'est un technicien. Celui qui maîtrise la technique peut devenir écrivain même s'il n'a aucun talent, pour exemple les journalistes qui font des livres sur des sujets politiques, des biographies sur des gens célèbres, les historiens qui témoignent du passé, et j'en passe, ils portent sur le papier un témoignage impersonnel, ils font donc de la communication pure et simple. Maintenant pour ce qui est du romancier, il en est comme pour les poètes, les humoristes, les auteurs de contes, fables, fiction et autres, en bref tout ce qui fait la richesse de la littérature, nous avons là des créateurs. Des artistes qui expriment leurs émotions, leur rêves, leurs souffrances, leurs joies, leurs passions, leur folie,... par l'écriture. On entre dans le domaine de l'art. On peut avoir du talent sans maîtriser la technique, c'est pourquoi il y a des écoles. Quand on maîtrise la technique avec en plus du talent, alors on devient un grand écrivain, que l'on soit poète où autre, car on a su se servir du formidable moyen d'expression qu'est l'écriture, tout comme la peinture pour le peintre, pour se faire connaître et reconnaître, aimer ou détester, et surtout pour partager et donner du plaisir, du rêve et tout ce qu'on ressent à l'humanité. C'est un peu long tout ça, j'espère ne pas avoir été ennuyeuse, car pour moi les mots doivent être comme un bon encens, ils faut qu'ils embaument l'esprit et non qu'ils donnent mal à la tête.

Commentaire n°6 posté par vasy07 le 08/01/2008 à 20h54

Je reprends ma réponse basée sur l'étymologie des 2 mots(AVEC DICO HISTORISQUE ET ETYMOLOGIQUE):Jusqu’à la fin du 13 e siècle, l’écrivain était le copiste (du latin « scriba », scribe, greffier). Et depuis cette époque, l’écrivain est celui qui compose des ouvrages littéraires. « Romancier » est un mot plus récent ; le romancier est d’abord « celui qui adapte, compose en langue vulgaire » puis à partir du 17 e siècle celui qui « écrit des romans. » Je dirais donc que tout romancier(celui qui écrit des romans) est un écrivain (celui qui écrit) alors que l’inverse n’est pas vrai puisqu’ on peut aussi écrire des poèmes, des nouvelles, des bio, des essais, etc.

Commentaire n°7 posté par laura le 10/01/2008 à 15h02

Si je m'en réfère à la justesse des autres commentaires, certes on peut tout écrire lorsqu'on est écrivain ... Le roman n'étant une catégorie d'écrits imaginaires ou pas .. l'important étant de laisser le mystère entre la part autobiographique et celle de l'imagination ... l'important étant cette part créative où l'on triture les rêves et la réalité jusqu'à les malaxer en une boule compacte que le lecteur doit avaler, et surtout bien digérer ... LIZA (celle de la Sorcière )

Commentaire n°8 posté par liza le 10/01/2008 à 21h57

Bonsoir A mon humble avis un romancier fait partie du vaste monde des écrivains.

Commentaire n°9 posté par gégé le 11/01/2008 à 21h01

bonjour un romancier c'est quelqu'un qui écrit des romans un écrivains c'est quelqu'un qui gagne sa vie de son écriture : poésie, essais, romans, nouvelles... maintenant, combien de romans faut il vendre pour se considérer comme romancier ? et combien de livres faut il écrire, pour se considérer comme écrivain ? ou bien, doit on être mort, pour devenir un grand poète ? et j'en ai d'autres des comme ça... faut il forcément être publié par un éditeur reconnu pour être crédible ? etc tristes questions... mon coeur est triste... cecyl

Commentaire n°10 posté par cecyl le 11/01/2008 à 22h28

je préfère le mot « écrivain » puisqu'il se décline en « écrire », « écrit », « écriture »... mais j'ai une autre question: la finalité de l'écriture est-elle d'être lu ?

Commentaire n°11 posté par isabelle le 16/01/2008 à 23h38

Le romancier écrit des romans supposés à succès. Il se doit d'être sexy et people. L'écrivain se situerait plus dans un registre intello. Il s'apparente parfois au penseur et se croit obligé de donner son avis sur tout et parfois se complait dans un désespoir tranquille. Basta ! Le principal, c'est d'écrire non ?

Commentaire n°12 posté par Bruno.M le 19/01/2008 à 18h38

Publicité